AFP
O secretário da Presidência do Uruguai, Diego Cánepa, disse nesta terça-feira que não há contradições entre os integrantes do Mercosul sobre como foi decidida a entrada da Venezuela no Bloco. A decisão foi contestada pelo chanceler, Luis Almagro, e pelo vice-presidente, Danilo Astori.
Marco Aurélio Garcia, assessor especial da presidência brasileira para assuntos internacionais, "transmitiu o correto, que houve consenso (...) na reunião de presidentes", quando se entendeu que era estratégico o ingresso da Venezuela. "Ocorreu um discussão sobre a oportunidade, mas não sobre a decisão fundamental", destacou Cánepa.
Na cúpula do Mercosul realizada em Mendoza, na sexta-feira passada, os presidentes do Bloco fixaram a data de 31 de julho para uma "reunião especial", no Rio de Janeiro, para incorporar a Venezuela como membro pleno, após a suspensão do Paraguai pela destituição do presidente Fernando Lugo.
Nesta segunda-feira, o chanceler uruguaio, Luis Almagro, estimou "que não era o momento (de aceitar a Venezuela) e nem as circunstâncias", e que Montevidéu tinha "restrições jurídicas, políticas e éticas a este respeito...". Almagro afirmou que o ingresso da Venezuela foi resolvido em um encontro privado entre os presidentes Dilma Rousseff, Cristina Kirchner (Argentina) e José Mujica (Uruguai), mas que a iniciativa foi fundamentalmente brasileira. O posicionamento do Brasil "foi decisivo nesta história".
O assessor especial da presidência brasileira para assuntos internacionais, Marco Aurélio Garcia, reagiu às declarações de Almagro afirmando que a decisão sobre a Venezuela foi adotada de forma "unânime" por Brasil, Uruguai e Argentina. "Não exercemos pressão sobre qualquer país porque não é o estilo da presidenta Dilma Rousseff fazer pressão", disse Marco Aurélio García.
A Argentina também reagiu às declarações de Almagro afirmando que a Venezuela "é o novo Estado do Mercosul" e que "sua entrada como membro pleno foi uma decisão unânime dos presidentes de Argentina, Brasil e Uruguai durante a Cúpula de Mendoza".
Segundo Cánepa, a posição de Mujica sobre o ingresso da Venezuela foi "que se esperasse até 31 de julho, no Rio de Janeiro, para não adotar a medida naquele momento", que fosse formalizada "após ter passado pelos três países institucionalmente". "O Uruguai já resolveu este tema. O ingresso da Venezuela foi votado em nosso país há quase cinco anos. Institucionalmente, o presidente não pode fazer outra coisa senão apoiar tal decisão", concluiu Cánepa.
Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution
Do Blog O Esquerdopata.
Nenhum comentário:
Postar um comentário