“Não durou nem 24 horas a notícia
bombástica de Veja, dando conta de que o ex-presidente Lula teria pressionado o
ministro do STF a postergar o julgamento do mensalão em troca de blindagem na
CPI; o motivo para a “chantagem” seria a viagem de Gilmar a Berlim, na data em
que lá estiveram Demóstenes e Cachoeira; Jobim negou e deixou claro: tem caroço
nesse angu
Brasil 247
Não há meio termo nesta história. Ou Gilmar
Mendes mentiu, ou foi Nelson Jobim quem faltou com a verdade. Neste sábado,
Veja publicou uma notícia gravíssima: a de que o ex-presidente Lula teria se
encontrado com Gilmar Mendes em abril deste ano, no escritório do advogado
Nelson Jobim, e pedido a ele que postergasse o julgamento do mensalão para não
prejudicar o PT nas eleições municipais. A denúncia, qualificada como
“bombástica” por Ricardo Noblat e apontada por Reinaldo Azevedo como a prova cabal
de que Lula degrada as instituições da República, despertou reações extremadas.
Já há internautas sugerindo que Gilmar Mendes deveria ter dado voz de prisão a
Lula no momento em que o ex-presidente teria tentado pressioná-lo.
A denúncia de Veja, no entanto, não durou
nem 24 horas. E a questão agora consiste em saber quem mentiu: Gilmar ou Jobim?
De acordo com o relato da revista Veja, Lula e Gilmar teriam conversado
reservadamente, na cozinha do escritório de Jobim, sem que o ex-ministro da
Justiça tivesse presenciado o diálogo. Jobim, no entanto, foi enfático. Disse
que Lula chegou quando ele e Mendes já conversavam, garantiu que presenciou
todo o encontro e afirmou ainda que não houve nenhum instante de privacidade
entre o ex-presidente e o ministro do STF. Mais: disse ainda não saber por que
Gilmar Mendes fez as declarações que fez à revista Veja (leia mais aqui).
Nelson Jobim tinha à disposição uma saída
diplomática para o caso. Poderia dizer que não se recordava do teor da
conversa, que saíra da sala para atender um cliente ou ter dado qualquer outra
desculpa para não se indispor nem com Lula, seu ex-chefe, nem com Gilmar
Mendes, um ministro que julga suas causas no Supremo. Preferiu jogar a batata
quente para o próprio ministro do STF, que agora terá que provar que um
ex-presidente da República realmente tentou chantageá-lo – segundo Gilmar, em
troca do adiamento do julgamento do mensalão, Lula estaria oferecendo uma
blindagem na CPI do Cachoeira.”
Matéria Completa, ::Aqui::
Os nossos leitores gostaram igualmente de
Nenhum comentário:
Postar um comentário